Aide de Wallinson à l'ex-Maison Blanche sur Fannie Mae: Entrevue du week-end | Gestion de la pratique | 2018

Aide de Wallinson à l'ex-Maison Blanche sur Fannie Mae: Entrevue du week-end

«Pleurer dans le désert. Rage contre la machine. Appelez ça comme vous voulez, mais Peter Wallison a mis en garde contre l'effondrement de Freddie et de Fannie pendant 10 ans », écrivait Boomer Market Advisor en décembre 2008 sur cinq personnes avant-gardistes dans l'industrie des conseillers. Malheureusement, peu de choses ont changé depuis lors avec les géants de l'hypothèque (un euphémisme, puisque les choses ont vraiment empiré).

Comme nous l'avons noté à l'époque, Wallison a été largement considérée comme «obsédée» par les géants de l'hypothèque. la course à la fusion. Mais l'ancien avocat de la Maison Blanche Reagan et l'actuel membre de l'American Enterprise Institute sont maintenant en demande, et il y a des chances pour que vous l'attrapiez par câble ou que vous lisiez un de ses articles dans le Wall Street Journal . Les gens écoutent en expliquant comment nous en sommes arrivés là, et ce qui doit arriver pour que cela ne se reproduise plus.

Wallison était coprésident du groupe de travail sur la réforme financière de 2009 et membre de la crise financière du Congrès Commission d'enquête. En 2007 et 2008, il a été membre du Comité consultatif sur l'amélioration des rapports financiers de la SEC

John Sullivan, rédacteur en chef du Boomer Market, a parlé à Wallison après la publication des résultats du premier trimestre du 10 mai. Q.

Une fin en vue pour les malheurs de Fannie et Freddie? Peter Wallison

: Non, c'est un bordel. Fannie Mae a annoncé sa 11e perte trimestrielle consécutive de 11,5 milliards de dollars et a demandé au Trésor une autre tranche de 8,4 milliards de dollars. Le total est maintenant proche de 145 milliards de dollars. Mais le CBO place le coût total pour les contribuables à 380 milliards de dollars. La veille de Noël de l'année dernière, le département du Trésor a levé le plafond de 400 milliards de dollars sur le montant d'argent qu'il fournirait à Fannie et Freddie, donc il va probablement dépasser ce montant. Si vous regardez ces chiffres, il semblerait que nous ne sommes même pas à mi-chemin. Q.

La responsabilité de la crise repose largement sur des considérations partisanes. Quelle est votre opinion sur la façon dont tout cela est arrivé? Wallison

: Deux récits semblent se former pour décrire les causes sous-jacentes de la crise financière. Le premier, comme l'indique une page de couverture du New York Times en décembre 2008, est que le président Bush a trop favorisé la croissance de la propriété sans réglementer suffisamment les banques et autres prêteurs hypothécaires qui ont accordé les prêts douteux. Le résultat fut un système bancaire imprégné de prêts hypothécaires, dont les pertes continuent de peser sur les banques et l'économie. L'autre récit est cette politique gouvernementale depuis de nombreuses années - en particulier l'utilisation de l'ARC et de Fannie Mae et Freddie Mac déforme le système de crédit au logement - sous-tend la crise actuelle.

Q.

Alors, comment le réparer? Wallison

: Les enjeux dans les récits concurrents sont élevés. Le diagnostic détermine la prescription. Si le diagnostic Times prévaut, la prescription est plus de régulation du système financier; Si la politique du gouvernement est à blâmer à la place, la prescription est de mettre fin à ces politiques gouvernementales qui faussent les prêts hypothécaires. Q.

Que pensez-vous que va arriver? Wallison : Il n'y a vraiment aucune question sur l'approche qui est factuellement correcte: sur la première page de l'édition

Times du 21 décembre est un graphique qui montre la croissance de l'accession à la propriété aux États-Unis depuis 1990. En 1993, c'était 63%; à la fin de l'administration Clinton, il était de 68%. La croissance pendant l'administration Bush était d'environ 1%. Le Times lui-même a rapporté en 1999> que Fannie Mae et Freddie Mac subissaient des pressions de l'administration Clinton pour augmenter les prêts aux minorités et aux acheteurs de logements à bas revenus - une politique qui comportait nécessairement des risques plus élevés. Le fait est que ni le parti politique ni l'administration ne sont irréprochables; la réponse honnête est que la politique du gouvernement pendant de nombreuses années a causé ce problème. Les régulateurs, tant dans les administrations de Clinton que de Bush, ont été les responsables de la réduction des normes de prêt qui étaient essentielles à la croissance de la propriété et, en fin de compte, de la bulle immobilière. Q. Que voudriez-vous voir?

Wallison : La privatisation est le seul moyen viable de protéger les contribuables et l'économie contre les conséquences de difficultés financières majeures comme celles-ci. J'ai en fait écrit un livre sur le sujet,

Privatiser Fannie Mae, Freddie Mac et les Federal Home Loan Banks (//www.amazon.com/Privatizing-Fannie-Freddie-Federal-Banks/dp/ 0844741906). John Sullivan est rédacteur en chef de Boomer Market Advisor et AdvisorBiz.com, qui fait partie du groupe de conseillers en médias de Summit Business Media. Charger plus

Article Précédent

Envestnet Tamarac présente son offre de lancement rapide: Produits de portefeuille

Envestnet Tamarac présente son offre de lancement rapide: Produits de portefeuille

Envestnet | Tamarac a lancé une nouvelle offre qui permettra aux entreprises, telles que les «échappées», de relancer leur processus de mise en œuvre technologique et d'accélérer leur croissance. L'offre Quick Start s'adresse aux conseillers en placement inscrits dont la priorité est pour que la solution de gestion de portefeuille de Tamarac soit opérationnelle dans les 30 jours....

Article Suivant

Soyez un donateur

Soyez un donateur

Le grand philosophe américain Ralph Waldo Emerson a remarquablement remarqué que «chaque homme est un consommateur et devrait être un producteur». En regardant les résumés des intronisés de cette année à notre Salle des Conseillers de La renommée me rappelle une paraphrase: «Chaque conseiller est un trader et doit être un donneur....

Postez Votre Commentaire