Dégréger: Une mauvaise décision éthique est une décision de trop | Vie / assurance maladie | 2018

Dégréger: Une mauvaise décision éthique est une décision de trop

Nous sommes à quelques mois du début de la saison de football et pourtant, tout le monde parle déjà du football - ou plus précisément, des ballons de football dégonflés. Aimez, détestez ou ayez une ambivalence totale à propos de l'équipe et des individus impliqués dans le scandale des New England Patriots, mais nous ne pouvons pas nous empêcher d'être intrigués par les différentes discussions sur le degré de déchéance éthique de l'infraction. Régulateurs, la NFL a des tonnes de directives, des règles et des codes qui dirigent les équipes sur la façon de mener leurs opérations, jusqu'à la minutie du PSI acceptable d'une journée de football. Certains disent que dégonfler un ballon de football est au niveau du goudron sur une batte de baseball ou un stickum sur les gants d'un large récepteur. Des sites consacrés à l'éthique du sport ont suggéré que DeflateGate (et vraiment, quelqu'un d'autre est fatigué de quelque chose étiqueté "-gate"?) Est en fait plus d'un "délit". La perte de deux choix au repêchage, une suspension de quatre matchs et une amende d'un million de dollars est une pénalité de

délit? Yikes. Devrait-il y avoir vraiment des niveaux de comportement éthique? Ne vous conduisez-vous pas d'une manière éthique... ou vous ne le faites pas? Tout comme certains diront qu'un mensonge blanc, une omission de faits et un mensonge audacieux sont tous techniquement un pareil, d'autres diront qu'ils représentent des degrés d'intention et de conséquences variables. Vous participez à un événement sportif gracieuseté d'un fonds commun de placement que vous recommandez régulièrement aux clients. Vous ne divulguez pas ce conflit d'intérêts aux clients parce que vous ne voyez pas cela comme un «vrai» dilemme éthique. Vous n'êtes certainement pas en train d'escroquer vos clients ou de prendre des pots-de-vin. Mais à quel point êtes-vous autorisé à prendre ces décisions objectivement? On pourrait faire du lobbying qu'un client ne s'intéresse pas à la source de vos activités sociales, tant que vous interagissez professionnellement et de manière appropriée. Les Compliance Officers sont les arbitres de votre cabinet. Ils évaluent les risques et se tiennent au courant des dernières règles et réglementations. Chaque jour, ils doivent porter des jugements et examiner les comportements. De plus, vous avez suivi des heures de formation en éthique au fil des ans, ce qui vous aide à vous contrôler et à protéger les autres. Donc, cela devrait rendre la prise de décision éthique en un clin d'œil.

Si seulement

Voici où nous allons dans le domaine qui agitera probablement les lecteurs antipatriotes. Il n'est pas clair si Tom Brady a vraiment pensé de trop près que quelques kilos d'air allaient déclencher une enquête de plusieurs mois et ternir son héritage. Ce choix au repêchage de sixième ronde a déjà prouvé ses capacités et est en passe d'être une salle de premier tour du fameux. Pourquoi prendre la chance? Arrogance? Ou, plus probablement, une croyance selon laquelle il y a une flexion des règles à tous les niveaux, ce qui était relativement mineur. Personne ne penserait vraiment que cet ajustement atmosphérique affecterait grandement le résultat du jeu.

Le fait de rayer les limites d'une décision éthique ne mettra pas la plupart d'entre nous sur la première page de tous les grands journaux, mais cela peut créer une tendance involontaire. conséquence. Votre activité quotidienne n'est pas un jeu, mais il y a des enjeux éthiques évidents à chaque tournant. Jouez sagement.

Chargez plus

Article Précédent

Dividend Achievers: À la recherche du rendement total avec des actions de dividendes

Dividend Achievers: À la recherche du rendement total avec des actions de dividendes

Vous auriez de la difficulté à trouver quelqu'un avec une vue sourde des stocks de dividendes après la performance de la dernière décennie. Considérez les rendements produits par l'indice Mergent US Broad Dividend Achievers contre le S & P 500. Un investissement de 10 000 $ le 31 mars 2000, l'indice des dividendes atteignait 12 144 $ au 31 mars 2010, alors que le même investissement dans le S & P 500 aurait valu 9 119 $....

Article Suivant

Comment un proverbe de pêche peut être une leçon technique

Comment un proverbe de pêche peut être une leçon technique

Il y a beaucoup de produits flashy dans l'espace tech. Jim Cook, fondateur de J. Cook Financial à Buffalo Grove, Illinois, a assisté à une conférence donnée par un pêcheur professionnel. Dans la session de questions-réponses qui a suivi le discours, quelqu'un a interrogé le pêcheur sur le leurre de pêche....

Postez Votre Commentaire